![]() |
Wealthy crypto bros are flooding Washington with cash and lobbyists, desperate to push the Senate into deregulating the crypto industry. They already secured a dangerous win with the GENIUS Act, which stripped authority from tough regulators to regulate stablecoins. Now they are racing to get a bill like the CLARITY Act – which already passed the House – through the Senate, rebranded with minor edits designed to fool the public. Make no mistake. Industry proposals like the CLARITY Act are deregulatory measures that sell out consumers and investors. They strip away oversight, weaken financial safeguards, and leave the public exposed to fraud and corruption. They do nothing to address the massive energy use and climate damage tied to crypto mining. And they open the door for politicians like Trump, with personal financial stakes in crypto schemes, to enrich themselves while families lose everything. The industry’s strategy is clear. Move quickly, spend millions, and get Senators to rubber-stamp a bill before constituents can react. But here’s the truth: public pressure is working. Several Senators are already wavering. They are worried about the backlash if they side with Silicon Valley and Trump’s crypto allies. That’s why the industry is scrambling to get this done fast.
This fight is about more than one piece of legislation. It is about whether the Senate writes the rules to benefit insiders and profiteers or stands up for regular people and financial stability. Crypto tokens and exchanges without strict rules can collapse like Lehman Bros in the 2008 financial crisis, spreading panic through the entire financial system. Families who already lost their savings in past crypto crashes know how quickly this can spiral out of control. The climate stakes are just as serious. Crypto’s appetite for electricity is staggering. Communities near mining sites face rising utility bills and worsening pollution, while Washington refuses to require binding climate or energy standards. Passing this bill without safeguards guarantees more harm and more costs for working families. And then there is the corruption. Trump’s personal ventures in crypto show what happens when politicians stand to profit directly from deregulation. The Senate should be strengthening ethics and conflict-of-interest rules, not rewarding politicians and lobbyists with loopholes. We know what works. In the wake of the 2008 crash, the public demanded tough oversight and created the Consumer Financial Protection Bureau. Every time Wall Street has tried to dismantle it, people like you spoke out and stopped them. That same power can defeat the crypto industry’s legislative agenda. Tell your Senators to stand with the public and vote no on deregulating the crypto industry. Thank you for being in this fight, Mark. Mark Hays (he/his)
|
![]() |
Les riches crypto-entrepreneurs inondent Washington de liquidités et de lobbyistes, cherchant désespérément à pousser le Sénat à déréglementer le secteur des cryptomonnaies. Ils ont déjà remporté une victoire périlleuse avec la loi GENIUS , qui a privé les régulateurs les plus stricts de leur pouvoir de régulation des stablecoins. Ils s'empressent désormais de faire adopter au Sénat un projet de loi comme la loi CLARITY , déjà adoptée par la Chambre des représentants, rebaptisée avec des modifications mineures destinées à tromper le public. Ne vous y trompez pas. Les propositions industrielles comme la loi CLARITY sont des mesures de déréglementation qui trahissent les consommateurs et les investisseurs. Elles réduisent la surveillance, affaiblissent les garanties financières et exposent le public à la fraude et à la corruption. Elles ne font rien pour remédier à la consommation énergétique massive et aux dommages climatiques liés au minage de cryptomonnaies. Et elles ouvrent la voie à des politiciens comme Trump, qui ont des intérêts financiers personnels dans des systèmes de cryptomonnaies, pour s'enrichir tandis que des familles perdent tout. La stratégie du secteur est claire : agir vite, dépenser des millions et obtenir l'approbation automatique des sénateurs avant même que les électeurs ne puissent réagir. Mais la vérité est que la pression publique porte ses fruits . Plusieurs sénateurs hésitent déjà. Ils craignent les réactions négatives s'ils se rangent du côté de la Silicon Valley et des alliés crypto de Trump. C'est pourquoi le secteur s'efforce d'agir rapidement.
Ce combat ne se limite pas à une seule loi. Il s'agit de savoir si le Sénat rédige les règles au profit des initiés et des profiteurs ou s'il défend les citoyens ordinaires et la stabilité financière. Sans règles strictes, les cryptomonnaies et les plateformes d'échange peuvent s'effondrer comme Lehman Brothers lors de la crise financière de 2008, semant la panique dans tout le système financier. Les familles qui ont déjà perdu leurs économies lors des précédents krachs cryptographiques savent à quelle vitesse la situation peut devenir incontrôlable. Les enjeux climatiques sont tout aussi importants. L'appétit des cryptomonnaies pour l'électricité est stupéfiant. Les communautés proches des sites de minage sont confrontées à des factures d'électricité en hausse et à une pollution croissante, tandis que Washington refuse d'imposer des normes climatiques ou énergétiques contraignantes. Adopter ce projet de loi sans garanties garantirait davantage de dommages et de coûts pour les familles de travailleurs. Et puis il y a la corruption. Les initiatives personnelles de Trump dans le secteur des cryptomonnaies illustrent ce qui se passe lorsque les politiciens profitent directement de la déréglementation. Le Sénat devrait renforcer les règles d'éthique et de gestion des conflits d'intérêts, au lieu de récompenser les politiciens et les lobbyistes en leur octroyant des échappatoires. Nous savons ce qui fonctionne. Après le krach de 2008, l'opinion publique a exigé une surveillance stricte et a créé le Bureau de protection financière des consommateurs. Chaque fois que Wall Street a tenté de le démanteler, des gens comme vous se sont exprimés et l'ont arrêté. Ce même pouvoir peut contrecarrer le programme législatif de l'industrie des cryptomonnaies. Merci d'être dans ce combat, Mark. Mark Hays (il/son)
|

Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire