L’OBSCÉNOCRATE A ENCORE FRAPPÉ.
Dans un article récent, j’ai proposé le néologisme “obscénocratie” pour tenter de définir le mode de gouvernance de l’actuel président des U.S.A. Je me permets d’en citer le passage suivant :
Ce mot vise à capturer la manière dont Trump utilise le langage de manière provocante et souvent choquante pour établir son autorité et son pouvoir. Son discours est une arme, un outil qui lui permet de manipuler les perceptions et de maintenir une emprise sur ses partisans tout en suscitant la peur et l’inquiétude à l’échelle mondiale.
En somme, la situation actuelle concernant l’Iran ne soulève pas seulement des questions sur la santé mentale de Trump, mais interroge également la nature même du pouvoir dans nos sociétés contemporaines.
La notion semble fonctionner si l’on considère l’actualité récente. Pour ce qui est de l’hyper-présence médiatique de Trump, il suffit d’observer que ses moindres propos, faits et gestes sont immédiatement captés et commentés dans les media. L’émission quotidienne C dans l’air sur France 5, animée par l’excellente Caroline Roux, a été, depuis le début de l’année, quasi exclusivement consacrée a tout ce qui touche de près ou de très près au président états-unien (affaire Epstein, guerre contre l’Iran, polémique avec Léon XIV…).
Quant à l’obscénité de sa pratique du pouvoir, elle a atteint des sommets inédits avec sa proclamation comminatoire du 7 avril. Ce jour-là, le président américain a envoyé un ultimatum aux Iraniens via sa plateforme Truth Social, déclarant que s’ils n’ouvraient pas le détroit d’Ormuz, ils seraient anéantis. Il a écrit : «Une civilisation entière va mourir ce soir. Ces mots sont obscènes dans la mesure où ils ouvrent la voie à des crimes de guerre et révèlent une intention génocidaire, ce qui a suscité une grande sidération dans le monde entier. Le désastre a été évité de justesse, fort heureusement.
Mais une question hante les esprits : est-ce que Trump avait en tête l’utilisation de l’arme nucléaire pour parvenir à ses fins. C’est ce que laissent penser les paroles du vice-président J.D. Vance, lors d’une conférence à Budapest : « J’espère que la réponse [des Iraniens] sera favorable, Ils doivent savoir que nous disposons d’outils que nous n'avons pas encore décidé d'utiliser. Le président peut décider de les utiliser, et il le fera si les Iraniens ne changent pas de comportement. Notons le pluriel globalisant du syntagme les Iraniens qui n’établit obscènement aucune distinction entre le régime iranien et le peuple qui en subit les atrocités.
L’obscénocratie passe aussi par l’image. Celle publiée par Trump sur Truth est symptomatique à cet égard. Le président américain s’y représente, grâce à l’I.A., en Christ sauveur vêtu d’une aube blanche et d’une étole rouge, la main posée sur le front d’un homme alité qu’il semble guérir ; l’arrière-plan est empli de symboles du nationalisme chrétien nord-américain. Cette image a suscité de vives contestations qui ont contraint Trump à la supprimer de son réseau social, sans aucune excuse, osant même présenter une vérité alternative : C'est censé être moi en tant que médecin, soignant les gens. Et je soigne les gens. Je les soigne beaucoup. Ben voyons ! Un malade pas imaginaire du tout qui se prend pour un médecin (malgré lui ?) après s’être pris pour Dieu. Apparemment, il en a tous les attributs : l’omniprésence, l’omnipotence et la bienveillance. Mais son omniprésence n’est qu’hyper-présence médiatique, son omnipotence est toute relative (il suffit de considérer, PAR EXEMPLE, son impuissance à arrêter la guerre qu’il a déclarée). Quant à sa bienveillance (je soigne les gens. Je les soigne beaucoup.), elle est contredite par son obscénité suprême ( Une civilisation entière va mourir ce soir. ).
Tout ce qu’on attend, nous, c’est qu’on nous assure que son obscénocratie va mourir bientôt.
Jean-Louis ROBERT.
17/04/2026.
All rights reserved.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire