L'industrie des combustibles fossiles propage des mensonges selon lesquels le méthane serait un gaz « propre » et une « passerelle » vers des systèmes énergétiques durables. Or, le problème est le suivant : non seulement le méthane a un potentiel de réchauffement climatique 80 fois supérieur à celui du carbone sur une période de 20 ans, mais ces installations empoisonnent les communautés où elles opèrent. Les terminaux méthaniers représentent un danger pour la santé publique. Les personnes vivant à proximité de ces installations souffrent de symptômes tels que maux de tête, vertiges et irritations respiratoires. Une exposition prolongée peut entraîner de graves conséquences sur la santé, comme l'asthme, les maladies cardiaques et les cancers. Outre le méthane, ces terminaux méthaniers rejettent toutes sortes d'autres toxines et polluants, tels que des composés organiques volatils (COV), du monoxyde de carbone et des particules fines. Comment tout cela peut-il être « propre » ? Et pourquoi ces soi-disant « experts en risques » continuent-ils de le soutenir ? Appelons Chubb à faire ce que l'assurance est censée faire : protéger les personnes, pas les pollueurs ! Pour les gens et la planète, |
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire