France (POLLINIS) : Aidez-nous à DEFENDRE l’AGENCE SANITAIRE FRANCAISE face aux LOBBIES DES PESTICIDES !

 

Madame, Monsieur, Les lobbys de l’agrochimie sont en train de s’attaquer méthodiquement au système censé contrôler leurs pesticides – il est urgent de riposter ! Pendant plusieurs mois, grâce à votre soutien, POLLINIS a mené une enquête inédite sur les pressions politiques, les coupes budgétaires et le lobbying acharné des industriels pour asphyxier l’indépendance de l’ANSES, l’agence sanitaire française chargée d’évaluer la toxicité des pesticides (1).  Nous avons épluché des centaines de pages de rapports parlementaires et d'inspections d'État, disséqué chaque ligne du budget de l’ANSES (2), recueilli la parole de celles et ceux qui connaissent l’agence de l’intérieur… … et mis au jour un système à bout de souffle, où l'expertise publique est systématiquement affaiblie face à des multinationales qui, elles, ne cessent de renforcer leurs moyens de pression et d’influence. Si POLLINIS s'est emparée de ce dossier et n’a pas compté ses heures pour mettre le scandale sur la place publique, c’est parce qu’il y a urgence. L’ANSES n’est pas une administration comme une autre. C’est notre ultime ligne de défense face aux intérêts de l’industrie des pesticides, créée précisément pour garantir que les décisions qui touchent à notre santé et à la protection de la biodiversité soient prises par des experts indépendants et servent l’intérêt général. Mais aujourd’hui, ce bouclier se fissure de toutes parts. POLLINIS documente dans son rapport : 1 - Une agence asphyxiée par manque de moyens financiers Chaque année, l'ANSES accuse un déficit de 8 millions d'euros pour sa branche Évaluation des pesticides – alors que les frais sont censés être payés à 100% par les firmes qui demandent l’autorisation de mettre en vente un produit. La raison est simple et scandaleuse : la taxe versée à l’ANSES par les firmes agrochimiques pour couvrir les frais d'évaluation ne couvre que la moitié du coût réel de l'expertise (3). Résultat : les contribuables paient plusieurs millions d’euros pour un système d’évaluation défaillant, qui autorise des centaines de pesticides toxiques pour les abeilles et les pollinisateurs et dont les industriels sont les premiers bénéficiaires. 2 - Une agence paralysée qui n’a pas de moyens suffisants pour contrôler réellement les pesticides Aujourd'hui, l'ANSES n’a pas les ressources scientifiques nécessaires pour vérifier en laboratoire les discours de l’industrie des pesticides, refaire les analyses et confronter les données qu’ils fournissent pour défendre leurs produits – même lorsque celles-ci sont insuffisantes ou manifestement biaisées. >> L’ANSES ne peut pas reproduire les essais dont les résultats lui semblent douteux ; >> Elle ne peut pas financer les contre-expertises indépendantes indispensables pour contrôler les résultats que les firmes agrochimiques présentent comme fiables ; >> Elle ne peut pas développer de nouvelles méthodes d'évaluation qui pourraient empêcher la mise sur le marché de pesticides dangereux pour les écosystèmes et pour notre santé ! Face à des firmes agrochimiques armées de ressources colossales, et à des groupes de pressions prêts à défendre jusqu’au bout les filières de l’agriculture intensive, les experts de l'ANSES se retrouvent complètement désarmés ! C'est tout ce système que POLLINIS veut forcer à changer. Dans le rapport que nous rendons public aujourd’hui (4), l’équipe de POLLINIS met sur la table plusieurs propositions d’urgence pour redonner à l'ANSES les moyens de son indépendance et rééquilibrer le rapport de force avec les lobbys de l’agrochimie. Mais les multinationales ne céderont rien d’elles-mêmes.  Il faudra les y contraindre. Grâce à votre soutien, POLLINIS va tout faire pour transformer ce scandale en actions : >> Faire la lumière sur les dossiers opaques de l’agrochimie : éplucher les dossiers d’autorisation, pesticide par pesticide, et exiger l’accès aux documents qui restent introuvables ou sont massivement caviardés pour pouvoir les analyser et les confronter aux données scientifiques disponibles ; >> Mettre les décideurs face à leurs responsabilités : multiplier les rendez-vous avec les représentants du gouvernement et les parlementaires pour garantir l’indépendance scientifique de l’ANSES et lui redonner les moyens d’exercer pleinement sa mission d’intérêt général ; >> Produire de nouvelles preuves : relever la présence de pesticides toxiques dans les écosystèmes, remonter la piste jusqu’à leurs fabricants et établir, preuves à l’appui, leur responsabilité dans l’effondrement de la biodiversité et la contamination massive de notre environnement ;  >> Et saisir les tribunaux chaque fois qu’il le faudra pour défendre l’indépendance de l’ANSES : nous l'avons déjà fait contre le décret de priorisation des usages de pesticides (5) et nous le referons chaque fois que de nouvelles règles tenteront de contraindre la capacité de l'ANSES à évaluer les pesticides en toute indépendance et avec le meilleur niveau d'expertise ! Les industriels déploient des fortunes pour imposer leurs intérêts.  Face à eux, nous ne dépendons que de votre soutien pour résister. Avec vous, POLLINIS continuera sans relâche de traquer les manœuvres de l'agrochimie, mettre en lumière la complicité des décideurs politiques et saisir la justice chaque fois qu’il le faudra.  Car une expertise scientifique libre et indépendante n’est pas un luxe : c'est notre ultime rempart pour sauver les abeilles et la biodiversité !

► JE FAIS UN DON Si nous prenons la parole aujourd’hui et en appelons à votre aide, dans l’urgence, c’est parce que l’ANSES se trouve sous le feu d’une offensive politique sans précédent ! Loi Duplomb, décret de priorisation, loi d’urgence agricole, omnibus européen… Texte après texte, le pouvoir politique pousse les intérêts économiques de l’agrochimie avec une même logique : réduire les pouvoirs de l’ANSES, peser sur ses priorités et assouplir autant que possible le système de contrôle des pesticides. Dès l’ouverture des débats sur la loi Duplomb, le gouvernement a tenté d’imposer à l’ANSES, par voie d'amendement, un « conseil d’orientation pour la protection des cultures » (6) réunissant notamment des représentants de la FNSEA et de l’industrie des pesticides… Une machine de guerre conçue pour ouvrir la porte de l’ANSES aux lobbys de l’agrochimie et leur permettre de s'immiscer directement dans le travail de ses experts et de ses scientifiques. Et lorsque les parlementaires ont refusé de cautionner ce scandale, en supprimant la proposition du gouvernement lors du passage de la loi Duplomb à l’Assemblée nationale… … nos dirigeants ont fait le choix de passer en force en adoptant en urgence le décret n° 2025-629 (7)… … qui donne au Ministère de l’Agriculture le pouvoir de dicter aux experts de l’ANSES une liste d’usages de pesticides à évaluer en priorité, dans le but assumé de favoriser le « potentiel de production agricole et alimentaire » (8). Et ce n’est que le début.  La toute récente loi d’urgence agricole pousse cette logique encore plus loin en imposant à l'ANSES une obligation généralisée de collaborer avec les fabricants de pesticides, à chaque étape du processus d’évaluation… … et en prolongeant à son maximum légal le délai de grâce qui permet, dans certaines conditions, de maintenir sur le marché un pesticide interdit (9) ! Mis bout à bout, ces offensives dessinent une tendance de fond.  L’objectif n’est pas de rendre le système d’évaluation des pesticides plus robuste, plus transparent ou plus protecteur. Il est de rendre l’expertise publique plus rapide, plus compatible avec les priorités économiques et, surtout, plus adaptée aux besoins de ceux qu’elle est censée contrôler. Et cette offensive intervient alors même que l’ANSES est déjà fragilisée par un sous-financement massif de sa mission d’évaluation des pesticides ! C’est précisément ce cumul – moins de moyens, moins d’autonomie, davantage de pression politique et des délais toujours plus courts – qui menace aujourd’hui notre agence sanitaire.  Et c’est pour cela qu’il faut réagir immédiatement. Face à l’offensive des lobbys, POLLINIS formule des propositions concrètes et chiffrées pour rééquilibrer le rapport de force :  >> Nous exigeons que les industriels financent intégralement l'évaluation de leurs produits en relevant le barème de la taxe payée par les industriels à chaque fois qu’ils déposent une nouvelle demande d’autorisation, ainsi que son plafond actuel qui limite les moyens dont disposent l’ANSES pour évaluer les pesticides ;  >> Nous demandons que l'ANSES dispose enfin des moyens de contester chaque donnée fournie par les producteurs de pesticides : des effectifs scientifiques renforcés, une équipe dédiée à la contre-expertise indépendante et une enveloppe sanctuarisée pour financer ses propres études ;  >> Et nous proposons que les laboratoires chargés de produire les dossiers d’autorisation soient désignés par l'ANSES elle-même et non par ceux dont ils évaluent les produits ! Ces mesures ne sont pas des utopies. Elles sont défendues par des parlementaires de sensibilités très différentes (10), par le travail d’une commission d’enquête de l’Assemblée nationale (11) et de missions d'inspection de l'État (12). Mais pour transformer ce travail de longue haleine en réformes concrètes, instaurer un rapport de force avec les décideurs politiques et porter nos recommandations jusqu'aux parlementaires et aux instances européennes, nous allons avoir besoin de toute votre aide. Chaque euro que vous donnez aujourd'hui décuple notre force de frappe pour s’assurer que la protection de la biodiversité soit assurée, que les intérêts des citoyens soit respectés et que l'ANSES reste ce qu'elle doit être : une agence libre, indépendante, capable de protéger les abeilles, les pollinisateurs et notre santé face aux intérêts de l'agrochimie. ► JE FAIS UN DON Publier ce rapport n’est qu’une première étape.  Au fil d’une enquête qui nous a plongés au cœur d’un système où l’industrie des pesticides et ses alliés politiques jouent le rapport de force avec l’ANSES, au mépris de notre santé et de notre environnement… … nous avons mis au jour de nouvelles zones d’ombre et des questions encore plus inquiétantes : >> que se passe-t-il réellement derrière les portes de l’évaluation des pesticides ? Jusqu’où les failles du système permettent-elles aux industriels de minimiser la toxicité de leurs produits et d’échapper à un examen complet de leurs effets sur le Vivant ? Avec votre soutien, nous allons tout faire pour lever le voile sur ce qui se joue en coulisses, dans les dossiers de l’agrochimie :  >> Analyser chaque décision de mise sur le marché des pesticides prises ces dernières années pour reconstituer l'historique complet des autorisations et identifier les zones d'ombre ; >> Eplucher les analyses écotoxicologiques réalisées par l'ANSES et ses homologues européens à partir des données fournies par les industriels. Des rapports techniques de plusieurs centaines de pages, indispensables pour comprendre comment la toxicité des pesticides a été réellement testées sur les abeilles et les autres pollinisateurs ; Selon nos premières investigations, ces dossiers clés sont totalement introuvables… sauf lorsqu’une procédure judiciaire impose leur publication (13) ! >> Exiger la publication de ces données, quitte à saisir la Commission d'accès aux documents administratifs et la justice s’il le faut, et obtenir les dossiers complets des pesticides les plus répandus et les plus toxiques pour les abeilles et les pollinisateurs.  Notre objectif est simple : démontrer, preuves à l’appui, que le système d’évaluation des pesticides comporte des angles morts massifs et déterminer si des pesticides massivement répandus dans notre environnement ont pu échapper à une évaluation complète de leurs composants toxiques ! Pour poursuivre cette enquête jusqu’au bout, faire toute la lumière sur ce système et mettre fin à l’impunité des firmes agrochimiques, nous avons besoin de votre soutien. ► CLIQUEZ ICI POUR FAIRE UN DON Un grand merci d’avance pour votre générosité qui nous aidera à enquêter et convaincre le maximum d’élus et de représentants politiques de la nécessité de maintenir une agence sanitaire libre et indépendante, au service du bien commun.  Avec espoir et détermination,  L’équipe de POLLINIS.

Références : POLLINIS, L’ANSES : l’expertise sous pression, Comment l’agrochimie et ses alliés politiques asphyxient l’agence chargée d’évaluer les pesticides, 21 septembre 2026. ANSES, Rapport d’activité thématique 2025 sur les produits phytopharmaceutiques, matières fertilisantes et supports de cultures,1 juillet 2026. Gouvernement, Arrêté fixant le barème de la taxe fiscale relative à la mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques, 4 juillet 2024. POLLINIS, rapport ANSES : l’expertise sous pression, 21 septembre 2026.  POLLINIS, Pesticides : POLLINIS saisit le Conseil d’Etat pour demander l’annulation du décret réduisant l’indépendance de l’ANSES, 11 septembre 2025. Le Monde, Les administrateurs de l’Anses, gendarme français des pesticides, dénoncent un projet de « mise sous tutelle » par le gouvernement et les filières agricoles, 21 mars 2025. Gouvernement, Décret n° 2025-629 portant diverses dispositions relatives à l'autorisation des produits phytopharmaceutiques, 8 juillet 2025. Cabinet Gossement, Pesticides : le Gouvernement réduit l’indépendance de l’Agence nationale chargée de la sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail, 12 juillet 2025. POLLINIS, Loi d’urgence agricole : Attaque de l’indépendance de l’ANSES et retour de pesticides tueurs d’abeilles, 28 juillet 2026. Plusieurs amendements ont été déposé dans le cadre du projet de loi finance 2025 pour relever le plafond de la taxe sur les autorisations de mise sur le marché : Amendement n°003688, Amendement n°001527, Amendement n° 1009, Amendement n°003223. Assemblée nationale, Commission d’enquête sur les causes de l’incapacité de la France à atteindre les objectifs des plans successifs de maîtrise des impacts des produits phytosanitaires sur la santé humaine et environnementale et notamment sur les conditions de l’exercice des missions des autorités publiques en charge de la sécurité sanitaire, 14 décembre 2023.  IGAS, IGEDD, CGAAER, Prévenir et maîtriser les risques liés à la présence de pesticides et de leurs métabolites dans l'eau destinée à la consommation humaine, juin 2024.  Tribunal administratif de Nice, Annulation d’autorisation de commercialisation de pesticides, 29 novembre 2019.

­ ­ ­ ­ POLLINIS, 10 rue Saint-Marc, 75002, Paris +33 1 40 26 40 34 - contact@pollinis.org