Pendant que les Israéliens étaient dans la rue, Smotrich a dévoilé ses plans d’annexion.

"Ainsi, pendant que le public avait son attention toute entière tournée vers la révolution judiciaire de Rothman à quelques mètres de là, Smotrich a annoncé son plan d’annexer toute la Cisjordanie sans accorder le statut civil aux résident.e.s palestinien.ne.s de la région, et l’annulation d’éléments clés des accords d’Oslo. Cette révolution ne sera pas ancrée dans la loi. Elle sera soumise au cabinet dans environ un mois, après quoi elle devra être approuvée par le ministre de la Défense et le Premier ministre, qui est, selon Smotrich, très impliqué et engagé dans le processus.

Smotrich n’a pas manqué de prononcer deux phrases destinées à calmer les critiques. La première était qu' »il n’y a pas de changement dans le statut juridique des Territoires », et la seconde que « nous restons attachés aux accords d’Oslo ». Ainsi souhaitait-il sans doute jeter un os à la communauté internationale dans l’espoir de l’apaiser, cacher son tour de passe-passe et protéger Israël du prix diplomatique qu’il aurait à payer pour l’annexion."

Lire la suite de cette analyse de l'avocat israélien Roni Peili en date du 27 juillet dernier sur le site de l'Agence.

A lire aussi cette analyse publiée juste après la dernière attaque israélienne contre Jénine :

Ce que le siège de Jénine indique sur l’avenir d’Israël et de la Palestine

La bataille d’Israël contre les Nations Unies.

"L’arme préférée d’Israël pour mener sa campagne mondiale de délégitimation de ses détracteurs est la définition ad hoc (working definition) de l’antisémitisme, que la International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) a adoptée en mai 2016. Comme l’ont souligné de nombreux commentateurs, avocats et spécialistes de l’antisémitisme, cette « définition » est mal rédigée, incohérente, désespérément vague, vulnérable aux abus politiques et totalement inadaptée au but affiché. Elle ne satisfait pas à l’exigence la plus élémentaire d’une définition, qui est de définir. La définition de base, deux phrases vides de sens, ne mentionne pas Israël par son nom, mais pas moins de sept des onze « exemples contemporains d’antisémitisme » qui doivent servir d’illustration, se rapportent à Israël.

Comme on pouvait s’y attendre, l’un des éléments de la mise en accusation d’Albanese est sa vive critique de la définition de l’IHRA et son appel à l’Union européenne pour que celle-ci réexamine et reconsidère son approbation et son utilisation de cette définition. Elle a souligné que confondre la critique d’Israël avec l’antisémitisme conduit souvent à accuser d’antisémitisme des groupes de défense des droits humains, alors qu’en fait ils expriment à l’égard de la politique israélienne, des préoccupations légitimes et fondées sur des preuves. Citant Kenneth Roth, l’ancien directeur exécutif de Human Rights Watch, Albanese a écrit sur Twitter qu' »une telle formulation dégrade également le sens de l’antisémitisme et affaiblit la lutte contre celui-ci ». "

Lire la suite de cet article en date du 7 juillet dernier sur le site de l'Agence.

A lire également sur le site de l'Agence :

Les 7 lois israéliennes les plus racistes

Ainsi que cet article en date du 15 juillet dernier :

Comment Israël instrumentalise les musées pour effacer l’existence palestinienne

18 ans de BDS. 18 ans d’impact pour sortir des ténèbres.

"Pour marquer le 18e anniversaire du mouvement BDS, nous voulons souligner son rôle indiscutable dans la transformation sans précédent du narratif concernant la Palestine et des droits inaliénables du peuple palestinien. Nous énumérons donc ici les moments les plus significatifs (en dehors du monde arabe) qui démontrent l’impact qu’a eu BDS dans le rappel à l’ordre eu égard aux responsabilités et dans la lutte contre la complicité, dans le monde entier, des États, des entreprises et des institutions."

Lire la suite de cette déclaration du BNC en date du 11 juillet dernier sur le site de la Campagne BDS France.

A lire également sur le site de l'Agence, cette pétition : l’éléphant dans la pièce

"Nous, universitaires et autres personnalités publiques en Israël/Palestine et à l’étranger, attirons l’attention sur le lien direct entre la récente attaque d’Israël contre son propre système judiciaire et son Occupation illégale qui affecte des millions de palestinien.ne.s dans les Territoires palestiniens occupés. Le peuple palestinien est privé de presque tous ses droits fondamentaux, y compris le droit de voter et de manifester. Il est confronté à une violence constante : cette année seulement, les forces israéliennes ont tué plus de 190 palestinien.ne.s en Cisjordanie et à Gaza et démoli plus de 590 structures. Les colons justiciers brûlent, pillent et tuent en toute impunité."

Tournée en France de l’illustrateur Mohammad Sabaaneh en septembre 2023 pour la sortie de son roman graphique.

"C’est en se servant de expérience carcérale que l’auteur dépeint la la réalité du colonialisme de peuplement par le prisme de l’emprisonnement. Utilisant la technique de la linogravure, Mohammad Sabaaneh, membre du « Cartoon Movement » et sujet de nombreuses expositions internationales, souhaitait graver l’histoire des prisonniers palestiniens, pour la faire connaître au monde.

Son roman graphique, « Je ne partirai pas. Mon histoire est celle de la Palestine » pulié aux éditions Alifbata, a remporté les Palestine book awards de 2022."

Lire la suite de cet article en date du 28 juillet dernier sur le site de l'Agence.