Mesdames, Messieurs, citoyen·nes,
Le saviez-vous ? L'enquête publique touche à sa fin mercredi 07 août et pourrait annoncer la validation du projet d’extension du bassin de baignade de Grande Anse. Mais il est encore temps d’agir!!
Le site de Grande Anse est classé "espace naturel remarquable” du littoral à préserver (article L.121623 du Code de l’urbanisme), ce qui induit une zone inconstructible (à quelques exceptions près) . " Pour contourner cette réglementation le préfet doit faire une Déclaration d'Utilité Publique. L'enquête publique peut influencer la décision du préfet, alors soyons nombreuses et nombreux à donner nos avis !
Mobilisons-nous pour obtenir le retrait du projet !
Participez à l'enquête publique jusqu'au 7 août pour demander le retrait du projet
---> Déposez votre avis ici : https://bit.ly/3YnCL7R.
Arguments contre le projet
Pour vous aider à rédiger un avis contre le projet, vous trouverez ici en détail, ci-dessous en résumé, ou encore en pièce-jointe (pdf et docx) une série d’arguments contre le projet. Attention : ne les copiez-collez pas tels quels ! Dans ce cas, votre avis risquerait de ne pas être pris en compte. Plus vous développez vos arguments, mieux c’est. Mais si vous n’avez pas le temps, quelques phrases montrant votre opposition sont suffisantes.
Arguments écologiques :
1. Impact négatif de l'aménagement d'une fosse de natation sur la santé des coraux du bassin et aux alentours.
2. Déviation d'un talweg qui achemine les eaux pluviales et usées directement sur les récifs coralliens les plus préservés de l'île.
3. Inconsistance de la séquence ERC (Éviter - Réduire - Compenser) relative à la loi biodiversité 2018.
4. Risques sanitaires liés au renouvellement insuffisant de la masse d'eau du bassin sur 12H.
5. Manquement aux responsabilités écologiques incombées aux responsables politiques face aux problématiques environnementales actuelles.
6. L'étude d'impact environnementale n'inclut pas l'hypothèse du rôle d'ensemenceur (ou de zone source) de Grande Anse pour les récifs de La Réunion.
Arguments sociaux :
7. Des installations complexes aux impacts négatifs substituables à des solutions plus sobres.
8. Amplification des risques de sécurité humaine liés aux évènements extrêmes causés par l'érosion des récifs coralliens
9. Affirmation d'un argument non-fondé.
Arguments économiques :
10. Des impacts socio-économiques non-considérés.
11. Un projet onéreux pouvant être substitué à des projets ciblés et économes.
Arguments législatifs :
12. Non-respect des stratégies et trajectoires nationales.
13. Non disponibilité du courrier d'avis sur la recevabilité du dossier de déclaration d'utilité publique (DUP), du 13 juin 2023.
Notre voix compte ! ALON SOBAT ANSAMB' !!
Toutes les informations (lien vers le site de l'enquête publique, les documents du projet, et les 13 arguments en détail) sont à retrouver ici.
Partagez la pétition https://agir.greenvoice.fr/
Merci pour tout ce que vous faites !
Greenpeace-La Réunion.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire